La productora de cine estadounidense Morgan Creek Productions presentó una demanda contra la plataforma de transmisión por suscripción OTT netflix y los productores de la serie de televisión de transmisión de documentales sobre crímenes reales rey tigre por infracción de derechos de autor por el uso de clips de Ace Ventura 2.
El programa que se estrenó el año pasado en marzo de 2020 se convirtió en un éxito de taquilla que se centró principalmente en Joseph Maldonado Passage, también conocido como Joe Exotic, propietario de un zoológico de grandes felinos.
Morgan Creek Productions demandó a los productores de Netflix y Tiger King por el uso no autorizado de clips de Ace Ventura 2
La demanda presentada contra Netflix dice: La serie estuvo llena de historias sórdidas de abuso animal, armas voluminosas y una oferta quijotesca por la presidencia de los Estados Unidos.
Lo más significativo es que el programa siguió un complot de asesinato a sueldo dirigido al propietario de un santuario de animales en competencia, odiado por Joe Exotic y visto como una amenaza para su imperio de 'grandes felinos'. Esa persona era Carole Baskin, y Joe Exotic actualmente cumple una sentencia de prisión de 22 años.
Según la demanda, los dos clips de Ace Venture 2 protagonizados por Jim Carrey se usaron en el programa sin solicitar su permiso o licencia para mostrarlo.
Carrey fue visto con un mono envuelto alrededor de su cuello y hombro en un clip, mientras que en otro clip lo mostraba triunfante montando un elefante. Los dos clips totalizaron cinco segundos de tiempo de pantalla en la serie de televisión Tiger King.
Pet Detective Ace Ventura, que se especializa en rastrear animales perdidos, se lanzó en el año 1994 y su secuela Ace Ventura: When Nature Calls se lanzó en el año 1995.
Sin dejar lugar a dudas sobre la fuente, una voz doblada identifica una de esas películas como Ace Ventura, en el momento preciso en que aparecen los clips infractores en la pantalla. Se informa al demandante y cree, y luego alega, que Ace Ventura es la única película utilizada en Tiger King donde aparece más de un clip, dice la demanda.
Morgan Creek alegó que el episodio fue visto por una audiencia de literalmente millones de espectadores, muchos de ellos más de una vez, lo que multiplicó el daño a MCP, todo mientras sabía o tenía motivos para saber que el uso de los clips infractores fue sin permiso, contenido o licencia.
Morgan Creek dijo que trató de resolver el problema fuera de la corte, pero no funcionó.
Ahora ha presentado una demanda y también presiona por daños legales junto con el reembolso de los honorarios de los abogados. Además, ha pedido a los acusados que se les prohíba de por vida el uso de clips propiedad de Morgan Creek.
¡Manténgase conectado a este espacio para obtener las últimas actualizaciones!
